Apakah Benar Hantu itu Ada dan Nyata? Begini Penjelasan Sains

By Hanny Nur Fadhilah, Sabtu, 26 November 2022 | 12:00 WIB
Ilustrasi hantu. (Pexels)

Nationalgeographic.co.id – Jika Anda percaya pada hantu, Anda tidak sendirian. Budaya hampir di seluruh dunia percaya pada roh yang selamat dari kematian untuk hidup di alam lain.

Faktanya, hantu adalah salah satu fenomena paranormal yang paling banyak dipercaya. Jutaan orang tertarik pada hantu. Jajak pendapat Ipsos tahun 2019 menemukan bahwa 46% orang Amerika mengatakan bahwa mereka benar-benar percaya pada hantu. 

Gagasan bahwa orang mati tetap bersama kita dalam roh adalah gagasan kuno, muncul dalam cerita yang tak terhitung jumlahnya. Kepercayaan pada hantu adalah bagian dari jaringan kepercayaan paranormal terkait yang lebih besar, termasuk pengalaman mendekati kematian, kehidupan setelah kematian, dan komunikasi roh. Keyakinan ini menawarkan kenyamanan bagi banyak orang—siapa yang tidak ingin percaya bahwa anggota keluarga kita yang tercinta tetapi telah meninggal tidak memperhatikan kita, atau bersama kita pada saat kita membutuhkan?

Orang telah mencoba atau mengaku ​​berkomunikasi dengan roh selama berabad-abad. Di Victoria Inggris, misalnya, adalah mode bagi wanita kelas atas untuk mengadakan séance di ruang tamu mereka setelah minum teh dan kue kering dengan teman-teman.

Klub hantu didedikasikan untuk mencari bukti hantu yang dibentuk di universitas bergengsi, termasuk Cambridge dan Oxford, dan pada tahun 1882 organisasi paling terkemuka, Society for Psychical Research, didirikan. Seorang wanita bernama Eleanor Sidgwick adalah penyelidik (dan kemudian menjadi presiden) dari grup itu. Di Amerika selama akhir 1800-an, banyak media psikis mengaku berbicara dengan orang mati—tetapi kemudian terungkap sebagai penipuan oleh penyelidik skeptis seperti Harry Houdini.

Salah satu kesulitan dalam mengevaluasi hantu secara ilmiah adalah bahwa berbagai macam fenomena yang mengejutkan dikaitkan dengan hantu, dari pintu yang tertutup sendiri, kunci yang hilang, area dingin di lorong, hingga penampakan kerabat yang sudah meninggal.

 Baca Juga: Teror Hantu: Kisah Ngeri dari Istri Raja Henry VIII yang Dipenggal

 Baca Juga: Bukti Kuat Bahwa Blazar adalah Sumber 'Partikel Hantu' Neutrino

 Baca Juga: Inilah Kisah Tentang Sejarah Halloween: Perayaan Untuk Para Hantu

Ketika sosiolog Dennis dan Michele Waskul mewawancarai para pengalami hantu untuk buku mereka tahun 2016 Ghostly Encounters: The Hauntings of Everyday Life dari Temple University Press mereka menemukan bahwa:

"Banyak peserta tidak yakin bahwa mereka telah bertemu hantu. Tapi tetap tidak yakin bahwa fenomena seperti itu terjadi, hanya karena mereka tidak melihat sesuatu yang mendekati gambaran konvensional tentang 'hantu'. Sebaliknya, banyak responden yang hanya yakin bahwa mereka telah mengalami sesuatu yang luar biasa—sesuatu yang tidak dapat dijelaskan, luar biasa, misterius, atau menakutkan," ujarnya seperti dikutip Live Science.

Jadi, banyak orang yang tercatat mengaku pernah mengalami pengalaman hantu tidak serta-merta melihat apa pun yang kebanyakan orang akan kenali sebagai ‘hantu’ klasik, dan sebenarnya mereka mungkin memiliki pengalaman yang sama sekali berbeda yang satu-satunya faktor kesamaannya adalah itu, tidak dapat dengan mudah dijelaskan.

Pengalaman pribadi adalah satu hal, tetapi bukti ilmiah adalah masalah lain. Bagian dari kesulitan dalam menyelidiki hantu adalah idak ada definisi yang disepakati secara universal tentang apa itu hantu. Beberapa percaya bahwa mereka adalah roh orang mati yang karena alasan apa pun "tersesat" dalam perjalanan menuju alam lain. 

Ada banyak kontradiksi yang melekat dalam gagasan tentang hantu. Misalnya, apakah hantu berwujud atau tidak? Entah mereka dapat bergerak melalui benda padat tanpa mengganggu mereka, atau mereka dapat membanting pintu hingga tertutup dan melemparkan benda ke seberang ruangan. Menurut logika dan hukum fisika, itu salah satunya. Jika hantu adalah jiwa manusia, mengapa mereka muncul berpakaian dan dengan benda mati (mungkin tanpa jiwa) seperti topi, tongkat, dan gaun—belum lagi banyak laporan tentang kereta, mobil, dan gerbong hantu?

Jika hantu adalah roh dari mereka yang kematiannya tidak terbalas, mengapa ada pembunuhan yang tidak terpecahkan, karena hantu dikatakan berkomunikasi dengan perantara psikis, dan harus dapat mengidentifikasi pembunuhnya untuk polisi? Pertanyaan terus berlanjut—hampir semua klaim tentang hantu menimbulkan alasan logis untuk meragukannya.

Pemburu hantu menggunakan banyak metode kreatif (dan meragukan) untuk mendeteksi keberadaan roh, seringkali termasuk paranormal. Hampir semua pemburu hantu mengaku sebagai orang yang ilmiah, dan sebagian besar terlihat seperti itu karena mereka menggunakan peralatan ilmiah berteknologi tinggi seperti penghitung Geiger, detektor Medan Elektromagnetik (EMF), detektor ion, kamera infra merah, dan mikrofon sensitif. Namun tidak satu pun dari peralatan ini yang pernah terbukti benar-benar mendeteksi hantu.

Selama berabad-abad, orang percaya bahwa api menjadi biru di hadapan hantu. Saat ini, hanya sedikit orang yang menerima sedikit pengetahuan itu, tetapi kemungkinan besar banyak dari tanda-tanda yang diambil sebagai bukti oleh para pemburu hantu saat ini akan dianggap sama salahnya dan kuno berabad-abad dari sekarang.

Peneliti lain mengeklaim bahwa alasan hantu belum terbukti ada adalah karena kita tidak memiliki teknologi yang tepat untuk menemukan atau mendeteksi dunia roh. Namun ini juga tidak mungkin benar. Entah hantu ada dan muncul di dunia fisik kita sehari-hari (dan karena itu dapat dideteksi dan direkam dalam foto, film, rekaman video dan audio), atau tidak. Jika hantu ada dan dapat dideteksi atau direkam secara ilmiah, maka kita harus menemukan bukti kuat tentang itu—tetapi kita tidak melakukannya. Perkembangan ‘aplikasi pendeteksi hantu’ saat ini untuk smartphone juga menjadi sorotan.

Namun, sekali lagi jika hantu itu nyata, dan merupakan semacam energi atau entitas yang belum diketahui, maka keberadaan mereka (seperti semua penemuan ilmiah lainnya) akan ditemukan dan diverifikasi oleh para ilmuwan melalui eksperimen terkontrol—bukan oleh 'pemburu hantu'  yang berkeliaran di sekitar dengan kamera dan senter.

Pada akhirnya (dan terlepas dari segunung foto, suara, dan video yang ambigu) bukti hantu tidak lebih baik hari ini daripada seabad yang lalu. Ada dua kemungkinan alasan kegagalan pemburu hantu untuk menemukan bukti yang baik. Yang pertama adalah bahwa hantu tidak ada, dan laporan hantu dapat dijelaskan dengan psikologi, salah persepsi, kesalahan dan tipuan. Pilihan kedua adalah hantu memang ada, tetapi pemburu hantu tidak memiliki alat atau pola pikir ilmiah untuk mengungkap bukti yang berarti.

Akan tetapi pada akhirnya, perburuan hantu sama sekali bukan tentang bukti. Sebaliknya, ini tentang bersenang-senang dengan teman dan anggota keluarga, bercerita, dan kenikmatan berpura-pura mencari ujung yang tidak diketahui. Lagi pula, semua orang menyukai cerita hantu yang bagus. Bukan begitu?