Meskipun demikian, ada insiden yang menimbulkan pertanyaan. Pada tahun 2018, ilmuwan Tiongkok He Jiankui mengejutkan dunia ilmiah ketika ia menciptakan bayi yang diedit secara genetik.
Ia memodifikasi sel germinal yang dapat diturunkan ke generasi mendatang, sebuah tindakan terlarang, dengan alasan menghilangkan penderitaan. Tujuh tahun kemudian, nasib bayi-bayi itu masih belum jelas.
Bahkan jika seekor hewan berhasil bertahan hidup dan sehat, masalah selanjutnya adalah di mana menempatkannya. Hewan-hewan ini tidak mungkin diizinkan berkeliaran bebas seperti di Jurassic World Rebirth, di mana mereka memiliki sekelompok pulau sendiri dan menimbulkan kekacauan. Demikian pula, hibrida dire wolf ditakdirkan untuk menghabiskan seluruh hidup mereka di cagar alam ekologi seluas 2.000 hektar di lokasi rahasia.
Kepala ilmuwan Colossal, Beth Shapiro, mengatakan kepada Time, "Saya pikir mereka adalah hewan paling beruntung yang pernah ada." Namun, keberadaan mereka belum sepenuhnya berkelanjutan jika para ilmuwan ingin meningkatkannya.
DNA untuk Keuntungan: Kekhawatiran Komersialisasi
Ketegangan besar dalam film-film ini adalah antara individu atau perusahaan yang didorong oleh uang yang mencoba mengambil untung dari rasa ingin tahu kita, dan pemerintah serta PBB yang mencoba melindungi kepentingan publik.
Mengembalikan dinosaurus berarti menjaga motif keuntungan tetap terkendali, mirip dengan bagaimana kita bergulat dengan pengembangan pedoman global untuk AI di tengah upaya perusahaan teknologi besar untuk melonggarkan peraturan.
Mungkin kekhawatiran moral akan berkurang jika ada manfaat besar dari menghidupkan kembali dinosaurus, seperti keajaiban medis. Dalam Jurassic World Rebirth, perusahaan riset farmasi Parker-Genex mengutus ScarJo, seorang ahli paleontologi yang diperankan oleh Jonathan Bailey, dan pemimpin tim yang diperankan oleh Mahershala Ali, untuk mencari DNA dinosaurus dari spesimen hidup demi mendapatkan obat mujarab penyakit jantung.
Para ilmuwan telah menggunakan DNA manusia purba untuk memahami bagaimana dan mengapa penyakit seperti multiple sclerosis berkembang. Genetika juga telah mempelajari DNA kuno dari makhluk lain seperti anjing atau parasit untuk kepentingan kesehatan manusia. Horner juga mengatakan timnya menemukan petunjuk tentang apa yang memicu gangguan tulang ankylosing spondylitis saat menciptakan Dinochicken.
Namun, apa yang terjadi ketika motif keuntungan dan penelitian DNA bersatu? Ketika Proyek Genom Manusia dimulai, beberapa peneliti khawatir bahwa desakan untuk mengomersialkan produk akan menghambat penyelidikan ilmiah.
"Pada dasarnya orang-orang dengan banyak uang genom manusia mencoba untuk menguangkan," kata seorang sumber anonim kepada The New York Times pada tahun 1994. Selain itu, dalam upaya untuk keluar dari masalah keuangan, perusahaan silsilah 23andMe bahkan digugat karena mencoba menjual DNA orang.
Horner tidak berpikir motif keuntungan akan menjadi masalah bagi de-extinction. "Mereka tidak akan mengomersialkannya. Jika Anda mengembalikan dire wolf atau gajah mamut, itu tidak seperti mereka akan memproduksinya secara massal," katanya.
Namun, apa yang bisa menghentikan Colossal atau usaha swasta lainnya untuk mulai mengenakan biaya kepada orang-orang untuk melihat hewan yang telah punah?
Pada akhirnya, sebagian besar orang harus mengakui bahwa mereka akan senang melihat dinosaurus. Horner adalah salah satunya. "Menurut saya itu akan fantastis. Saya tidak tahu siapa pun yang tidak akan setuju," katanya.
---
Pengetahuan tak terbatas kini lebih dekat. Simak ragam ulasan jurnalistik seputar sejarah, budaya, sains, alam, dan lingkungan dari National Geographic Indonesia melalui pranala WhatsApp Channel https://shorturl.at/IbZ5i dan Google News https://shorturl.at/xtDSd. Ketika arus informasi begitu cepat, jadilah bagian dari komunitas yang haus akan pengetahuan mendalam dan akurat.
KOMENTAR