Sekarang harus bagaimana? Beri penyerbuk itu lebih banyak hal yang dibutuhkannya dan lebih sedikit hal yang tidak dibutuhkannya, dan kurangi beban pada lebah kelolaan dengan membiarkan hewan asli turut bekerja, kata ilmuwan. Pengurangan ketergantungan pada zat kimia dalam pertanian termasuk solusinya, kata Buchmann, karena semua hewan perlu sistem kekebalan tubuhnya berfungsi dengan baik untuk melawan patogen di lingkungannya.
Sementara itu, hilangnya dan berubahnya habitat, katanya, lebih berbahaya bagi penyerbuk daripada patogen. Claire Kremen mendorong petani membudidayakan tumbuhan di sekitar lahan pertanian untuk membantu memecahkan masalah habitat. “Perkebunan tidak bisa dipindahkan,” katanya, “tapi tumbuhan yang tumbuh di sekelilingnya dapat dibuat lebih beragam: di sepanjang jalan, bahkan di lapangan traktor.” Menanam pagar tanaman dan bunga asli yang mekar pada waktu yang berbeda-beda, serta menanam benih di ladang dengan beberapa spesies tanaman, alih-alih tanaman tunggal "tidak hanya lebih baik bagi penyerbuk asli, tetapi juga merupakan praktik pertanian yang baik," katanya.
Buchmann menambahkan, perlindungan bunga liar tanpa pestisida juga akan mendorong pertumbuhan populasi serangga yang bermanfaat, seperti lebah Osmia lignaria—penyerbuk kenari yang sangat efektif di California. Kumbang lilin asli di Wisconsin tidak terlalu terganggu soal cuaca yang dingin dan basah seperti lebah madu. Jadi, jika lanskap dikelola demi kepentingan mereka, pada awal musim semi akan ada lebih banyak lebah di perkebunan.!break!
Di kota yang paling ramai pun, penyerbuk dapat dimanjakan dengan sedikit kreativitas. Kajian baru-baru ini menunjukkan bahwa lebah di luar pertanian memiliki pola makanan yang lebih beragam dan lebih sehat daripada yang hidup di pertanian tanaman komersial. Sarang lebah di atap di Kota New York membantu taman kota dan dedaunan di Central Park tumbuh rimbun. Dan ahli ekologi ini kini mengubah sebagian tanah yang dulunya merupakan timbunan tanah 890 hektare di Pulau Staten menjadi padang rumput berbunga untuk menyediakan gula bagi penyerbuk asli.
Perhitungannya cukup sederhana. Jika ada habitat, mereka pasti datang. Untungnya juga, “tumbuhan generalis jauh lebih banyak dari tumbuhan spesialis, jadi ada banyak redundansi dalam penyerbukan,” kata Buchmann. “Sekalipun ada satu penyerbuk yang mogok, biasanya masih ada pengganti yang cukup baik untuk mengambil alih tugasnya.” Kunci untuk menjaga agar kebun kita terus berlimpah, katanya, adalah dengan membiarkan keragaman.
Jika keragaman itu disingkirkan, kita akan kehilangan lebih dari madu. Banyak tumbuhan berbunga akan hilang, beserta buah apel, persik, pir, dan berbagai tanaman lain. Tanpa penyerbuk, tak akan ada raspberry, blueberry, atau bahkan susu untuk serealia (sapi makan alfalfa dan semanggi yang diserbuki lebah). Tak ada kopi atau cokelat. Tak ada canola atau tanaman bahan bakar hayati. Tak ada lagi semangka musim panas atau labu Halloween. Petani kenari di A.S., yang menyediakan 80 persen buah ini di dunia, mempekerjakan sepertiga atau lebih sarang lebah komersial di negara itu pada musim tumbuh—pertunjukan lebah yang disebut sebagai peristiwa penyerbukan terbesar di bumi. Itu juga akan menghilang.
“Kita tak akan kelaparan,” kata Kremen. Namun, tanpa burung dan lebah (serta kelelawar dan kupu-kupu), makanan kita, dan bahkan pakaian kita—kan penyerbuk juga terlibat dalam produksi kapas dan rami—akan terbatas pada tanaman yang serbuk sarinya tersebar dengan cara lain. “Boleh dibilang,” katanya, “hidup kita akan didikte oleh angin.”