Pendekatan ini mungkin masuk akal, tetapi sulit untuk mengetahui apakah waktunya dapat diandalkan.
Studi semacam itu sering menekankan korelasi antara krisis lingkungan dan keruntuhan tanpa juga mempertimbangkan bagaimana kota-kota lain berhasil mengatasi tantangan dan melanjutkan sebagai pusat populasi utama.
Penulis menggunakan taktik yang berbeda. Mengetahui penduduk menghadapi bahaya, termasuk kekeringan, gempa bumi, angin topan berkala/hujan lebat, tantangan dari pusat dan kelompok yang bersaing, mereka memeriksa sejarah dari 24 pusat dan faktor apa yang mendorong keberlanjutannya.
Temuan bahwa tata kelola memiliki peran penting dalam keberlanjutan menunjukkan bahwa “tanggapan terhadap krisis dan bencana pada tingkat tertentu bersifat politis,” kata Linda Nicholas, kurator tambahan di Field Museum dan salah satu penulis studi tersebut.
Kota-kota yang bertahan paling lama memiliki kombinasi investasi infrastruktur dan pemerintahan kolektif.
Ini adalah pelajaran yang masih relevan hingga saat ini. “Anda tidak dapat mengevaluasi respons terhadap bencana seperti gempa bumi, atau ancaman seperti perubahan iklim, tanpa mempertimbangkan tata kelola,” kata Feinman.
“Masa lalu adalah sumber yang luar biasa untuk memahami cara mengatasi masalah kontemporer.”