Namun para peneliti lain mengatakan bukti kuat diperlukan untuk mendukung klaim luar biasa tim.
"Mereka membuat klaim besar di sini—bahwa manusia purba berada di Asia ratusan ribu tahun lebih awal dari yang kami perkirakan," kata Michael Petraglia dari University of Oxford, yang mempelajari penyebaran awal manusia dari Afrika.
Pada prinsipnya, Ia terbuka untuk ide tersebut—dan mengatakan bukit Siwalik tentu layak penyelidikan arkeologi—tapi ia berpikir jauh lebih banyak bukti yang dibutuhkan.
"Ada banyak cara untuk membuktikan hal-hal tentang artefak, usia artefak, tanda potongan dan apakah ini adalah alat yang dibuat manusia," kata Petraglia.
Hal ini bermasalah karena alat-alat batu dan tulang ditemukan di permukaan alih-alih di lapisan batuan dasar, kata Shannon McPherron, ahli Antropologi Evolusi di Institut Max Planck di Leipzig, Jerman, yang mempelajari kemungkinan bekas penyembelihan pada tulang berusia 3,4 juta tahun yang ditemukan di Dikika, Ethiopia.
Selain itu, membuktikan tanda potongan yang dibuat oleh hominin pada tulang merupakan tantangan besar, katanya, karena deskripsi dan interpretasi tanda tersebut merupakan daerah perdebatan kontroversial.
Ini bukan penemuan pertama yang mengisyaratkan keberadaan manusia jauh lebih awal di luar Afrika.
Tahun lalu, sebuah tim peneliti melaporkan alat-alat batu amat purba dari sebuah gua di Cina dengan penanggalan 2,48 juta tahun lalu, yang ditafsirkan Dambricourt Malassé sebagai bukti keberadaan manusia jauh lebih awal di luar Afrika.
Tapi Petraglia mengatakan, tidak mungkin laporan-laporan awal akan mengubah pandangan ortodoks bahwa manusia purba pertama kali meninggalkan Afrika lama kemudian.