Nationalgeographic.co.id - Perang Troya adalah satu legenda mitologi Yunani yang paling terkenal, meskipun kebenarannya sulit dibuktikan. Terdapat perdebatan sengit mengenai apakah peristiwa terkenal ini benar-benar terjadi atau tidak.
Untuk beberapa waktu, para ahli percaya bahwa kota Troy sendiri adalah fiksi. Namun, penggalian arkeolog Jerman, Schliemann pada tahun 1873 membuktikan bahwa itu nyata. Meskipun demikian, hal ini tidak berarti bahwa perang itu benar-benar terjadi.
Beberapa ahli berpendapat bahwa dokumen-dokumen Het tertentu membuktikan bahwa Perang Troya benar-benar terjadi. Apa sajakah dokumen-dokumen ini, dan apa yang sebenarnya ditunjukkannya?
Apa itu Perang Troya?
Pertama-tama, penting untuk mengetahui apa yang dimaksud dengan Perang Troya dalam mitologi Yunani. Menurut catatan Yunani kuno, itu adalah perang antara Yunani dan kota Troy.
Ini adalah kota di sudut barat laut Anatolia. Pasukan Yunani dipimpin oleh Agamemnon, raja Argos. Sedangkan raja Troy adalah Priam yang sudah lanjut usia.
Perang ini seharusnya merupakan peristiwa besar. Lebih dari seribu kapal diluncurkan dari Yunani. Di pihak Troya, tidak hanya kota Troy sendiri yang terlibat. Troya bergabung dengan banyak sekutu di seluruh Anatolia barat.
Misalnya, bangsa Lydia dan Frigia mendukung Troya selama perang ini. Banyak negara lain di kawasan ini juga ikut serta dalam perang tersebut.
Perang itu sendiri diduga berlangsung selama satu dekade penuh, dan orang-orang Yunani menyerbu berbagai kota di sepanjang pantai Anatolia selama waktu tersebut.
Oleh karena itu, ini jelas merupakan peristiwa besar dalam sejarah hubungan Yunani dan Anatolia. Kita dibenarkan jika mengharapkan adanya pembuktian independen atas peristiwa ini.
Kekaisaran Het Selama Perang Troya
Kekaisaran Het adalah kekaisaran yang menguasai sebagian besar Anatolia pada masa Perang Troya, sekitar tahun 1200 SM.
Oleh karena itu, banyak ilmuwan yang meneliti dokumen-dokumen kuno Kekaisaran Het dengan harapan dapat menunjukkan bahwa Perang Troya benar-benar terjadi. Jadi, apa yang diungkapkan oleh dokumen-dokumen Kekaisaran Het ini?
Salah satu temuan paling signifikan dari dokumen-dokumen kuno ini adalah, bahwa dokumen-dokumen tersebut menunjukkan bahwa orang-orang Yunani aktif di Anatolia bagian barat pada Zaman Perunggu.
Mereka mengacu pada sebuah bangsa yang disebut 'Ahhiyawa.' Para ahli bahasa umumnya sepakat bahwa ada hubungan antara nama ini dan 'Akhaioí' (yaitu, 'Akhaia'), nama orang Yunani yang digunakan oleh Homer dalam Iliad.
Dokumen-dokumen ini dengan kuat menunjukkan bahwa Ahhiyawa adalah bangsa yang sangat kuat di sebelah barat Kekaisaran Het. Berdasarkan bukti sejarah lainnya, satu-satunya negara yang cocok dengan profil ini adalah Yunani Mycenaean.
Hal ini nampaknya menegaskan bahwa orang-orang Yunani Mycenaean aktif di Anatolia barat pada era di mana Perang Troya diduga terjadi.
Apakah Dokumen Het Ini Membuktikan Perang Troya Benar-benar Terjadi?
Dalam konteks Perang Troya, salah satu temuan paling signifikan adalah sebuah dokumen yang merujuk pada konflik yang melibatkan kota kuno Wilusa. Mayoritas ahli bahasa sepakat bahwa nama tempat ini adalah bentuk Kekaisaran Het dari 'Ilios,' salah satu nama yang digunakan oleh Homer untuk kota Troya dalam Iliad.
Dokumen ini dikenal dengan surat Tawagalawa. Ini berasal dari sekitar tahun 1250 SM. Dalam surat ini, penulis menyebutkan bekas permusuhan antara raja orang Het dan raja Ahhiyawa, atau orang Yunani Mycenaean.
Inilah salah satu yang berisi bagian paling menarik dalam surat itu: “Raja Hatti telah meyakinkanku tentang masalah tanah Wilusa yang mana dia dan aku saling bermusuhan, dan kami telah berdamai.”
Oleh karena itu, menurut surat ini, terjadi konflik antara bangsa Het dan Yunani mengenai Kota Troy. Banyak Ilmuwan di masa lalu menganggap hal ini sebagai konfirmasi yang mencolok atas legenda Perang Troya dalam mitologi Yunani.
Mengapa Dokumen Het Ini Tidak Membuktikan Perang Troya Benar-Benar Terjadi
Meskipun ada antusiasme awal setelah dokumen ini pertama kali diterjemahkan, para ahli saat ini jauh lebih berhati-hati dalam menghubungkan hal ini dengan Perang Troya.
Namun kenapa ini terjadi? Salah satu alasannya adalah terjemahan aslinya mungkin dikaburkan oleh keinginan untuk menghubungkannya dengan tulisan-tulisan Homer. Banyak halaman di internet menggunakan ungkapan ‘di mana kita berperang’ dalam terjemahan surat ini.
Namun, surat tersebut sebenarnya tidak menggunakan kata Het untuk ’perang’. Surat ini hanya menggunakan kata yang mengacu pada segala bentuk permusuhan. Itulah sebabnya terjemahan terbaru ini menggunakan ungkapan ‘kami bermusuhan’ dan bukan ‘kami berperang’.
Ini bisa saja merujuk pada permusuhan verbal. Bisa jadi kedua raja tersebut berdebat mengenai hal tersebut. Seperti misalnya mencoba mengganggu perdagangan dari atau ke sana, atau ekspresi permusuhan lainnya.
Tidak ada alasan untuk menafsirkan surat tersebut sebagai merujuk pada peperangan yang sebenarnya. Akan tetapi yang lebih penting, surat ini secara langsung memberi tahu kita bagaimana konflik ini berakhir.
Dikatakan bahwa raja orang Het dan raja Yunani ‘telah berdamai’ mengenai konflik Troy. Oleh karena itu, konflik tersebut diselesaikan secara damai. Hal ini tentu tidak cocok dengan Perang Troya yang legendaris.
Menurut legenda dalam mitologi Yunani, orang-orang Yunani mengalahkan Troy dan membakarnya hingga rata dengan tanah.
Oleh karena itu, referensi orang Het mengenai konflik Wilusa tidak dapat digunakan untuk membuktikan bahwa Perang Troya benar-benar terjadi. Cara mengakhiri Perang Troya sama sekali berbeda dengan cara mengakhiri konflik bersejarah ini.
Troy menunjukkan tanda-tanda kehancuran sekitar tahun 11300 SM. Setelah itu, menunjukkan tanda-tanda kehancuran sekitar tahun 1180 SM.
Namun, tidak ada bukti kehancuran atau peperangan antara kedua tanggal tersebut. Surat Tawagalawa bertanggal sekitar 1250 SM. Ini terjadi jauh sebelum tahun 1180 tetapi jauh setelah tahun 1300 SM.
Oleh karena itu, tidak ada bukti adanya kehancuran di Troy pada masa dokumen Het ini. Arkeolog juga mendukung kesimpulan bahwa konflik tersebut berakhir dengan damai.