Namun, setelah area-area ini memperoleh kembali nilainya sebagai sumber makanan dan pendapatan, dukungan konservasi menurun, yang menyebabkan ditinggalkannya zona-zona tersebut di beberapa area.
Jenis lingkaran umpan balik antara perubahan lingkungan dan perilaku manusia ini bisa negatif, seperti di Mozambik, atau positif, di mana dampak skema konservasi di satu area dapat menyebabkan area-area tetangga mengadopsinya juga secara spontan, atau di mana tindakan akar rumput menjadi kebijakan nasional.
Contoh yang bagus: di Pulau Pemba, Zanzibar, area hutan lindung awalnya menyebabkan lebih banyak penebangan di tepi zona-zona ini. Namun hal ini pada gilirannya menyebabkan masyarakat tetangga mengajukan permohonan perlindungan hutan mereka sendiri, yang secara spontan memperluas percakapan.
4. Tekanan untuk meningkatkan skala dapat menyebabkan praktik-praktik buruk yang merusak hasil jangka panjang
Ambisi dibutuhkan untuk mencapai tujuan yang ambisius, tetapi ambisi tanpa kepedulian dapat merugikan. Pienkowski menjelaskan satu cara agar hal ini dapat terjadi: "LSM [organisasi nonpemerintah] memainkan peran yang sangat penting dalam perluasan skala, menyediakan dukungan teknis dan finansial bagi masyarakat setempat. Namun, bisa juga ada batasan yang kabur antara bantuan dan paksaan."
"Hal ini dapat terjadi dalam bentuk, misalnya, LSM yang menyesatkan masyarakat tentang manfaat yang mungkin mereka dapatkan dari keterlibatan dalam program konservasi, atau hanya melibatkan orang-orang di masyarakat yang paling mungkin mendapatkan manfaat, sehingga mengabaikan anggota masyarakat yang lebih rentan dan memperlebar kesenjangan."
Misalnya, skema REDD+ dirancang untuk membantu negara-negara berkembang mengelola hutan mereka dan meningkatkan cadangan karbon, tetapi implementasinya di beberapa wilayah Tanzania dirusak oleh pembayaran yang dijanjikan tetapi tidak terwujud, yang menyebabkan masyarakat meninggalkan upaya konservasi dan curiga terhadap skema lainnya.
LSM yang lebih besar sering kali dibutuhkan untuk memperluas skala program, tetapi hal ini dapat mengorbankan pengetahuan lokal dan organisasi akar rumput. Misalnya, pertanian 'tebang dan bakar' dianggap sebagai praktik yang buruk di Eropa, sehingga LSM Eropa dapat melobi untuk menentangnya, tetapi di masyarakat di Afrika, hal itu dapat digunakan dengan baik dan bagian integral dari pengelolaan ekosistem lokal.
Contoh yang bagus: Ekowisata di Kosta Rika dimulai secara lokal dengan dukungan dari LSM, tetapi sekarang telah menjadi mandiri, artinya tidak lagi bergantung pada bantuan langsung atau struktur lain yang dapat merusak keberhasilan jangka panjangnya.
5. Diperlukan lebih banyak bukti
Pienkowski menjelaskan, "Ini benar-benar permohonan dari kami para peneliti, yang berjuang untuk mengembangkan basis bukti yang kami butuhkan untuk menginformasikan strategi penskalaan yang lebih efektif. Sangat sulit untuk mengetahui inisiatif mana yang telah mencapai skala atau tidak--informasi ini tidak dikumpulkan secara sistematis atau ketat."
Hal ini terutama berlaku setelah program 'berakhir'. Hanya sedikit LSM yang secara rutin meninjau apakah suatu skema masih berjalan bertahun-tahun setelah intervensi mereka berakhir, atau apakah skema tersebut telah ditinggalkan.
Pienkowski menyimpulkan, "Bagi mereka yang menyerukan peningkatan skala konservasi, ini adalah momen yang berharga untuk berhenti sejenak dan merenungkan: dengan contoh dan pelajaran ini, apa yang perlu kita ubah?"
"Jika kita melakukan ini, kemungkinan besar kita akan mampu memberikan dampak dalam skala besar dan akhirnya membendung hilangnya keanekaragaman hayati."
| Penulis | : | Utomo Priyambodo |
| Editor | : | Utomo Priyambodo |
KOMENTAR