Pemilu Yunani Kuno: Politisi yang Banyak Diprotes Akan Diasingkan

By Hanny Nur Fadhilah, Rabu, 14 Februari 2024 | 17:00 WIB
Di sejarah Yunani kuno, politisi yang dianggap terlalu kuat dan berbahaya kan dikucilkan selama 10 tahun. (The Collector)

Nationalgeographic.co.id—Dalam catatan sejarah Yunani kuno, terdapat aturan bahwa politisi yang dianggap terlalu kuat, berbahaya bagi kota dan banyak diprotes akan diasingkan selama 10 tahun ke depan. Aturan ini disebut ostracophoria, atau sistem pemilu pengucilan.

Pada tahun 1960-an, para arkeolog membuat penemuan luar biasa dalam sejarah pemilu. Mereka menemukan tumpukan sekitar 8.500 surat suara.

Kemungkinan besar berasal dari penghitungan suara pada tahun 471 SM, di sebuah tempat pembuangan sampah di Athena

Pecahan-pecahan tembikar atau ostraca ini setara dengan potongan-potongan kertas kuno.

Dalam catatan sejarah Yunani kuno, setiap pecahannya ditulisi nama calon pemilih yang ingin diasingkan dari kota selama 10 tahun ke depan.

Dari sekitar tahun 487 hingga 416 SM, pengucilan adalah sebuah proses dimana warga Athena dapat mengusir seseorang tanpa pengadilan. 

“Itu adalah kontes popularitas yang negatif. Hal ini bermula sebagai cara untuk menyingkirkan calon tiran,” kata sejarawan James Sickinger dari Florida State University.

Warga Athena pertama-tama akan melakukan pemungutan suara untuk menentukan apakah adanya pengucilanJika ya, maka mereka akan menetapkan tanggal acaranya.

Seorang kandidat harus mendapatkan setidaknya 6.000 suara yang menentangnya agar bisa dikucilkan. Catatan sejarah Yunani kuno menunjukkan bahwa hal ini terjadi setidaknya belasan kali.

Pengucilan terjadi pada masa kejayaan demokrasi Athena, yang memungkinkan partisipasi langsung dalam pemerintahan bagi warga negara kota, sebuah populasi yang mengecualikan perempuan, memperbudak pekerja, dan penduduk kelahiran asing.

Meskipun jumlah warganya kadang-kadang bisa mencapai 60.000 orang, sekelompok kecil laki-laki terlibat aktif dalam politik Athena.

Pengucilan bisa menjadi penghalang bagi salah satu dari mereka untuk mendapatkan terlalu banyak kekuasaan dan pengaruh. Hampir semua politisi terkemuka di Athena menjadi sasarannya.

Bahkan Pericles, negarawan dan orator hebat, pernah menjadi kandidat, meski tidak pernah berhasil dikucilkan. Program pembangunan ambisiusnya yang meninggalkan Parthenon dan monumen Acropolis lainnya seperti yang kita kenal sekarang tidak disukai secara universal.

Surat suara tertulis merupakan hal yang tidak biasa dalam demokrasi Athena. Kandidat untuk banyak posisi resmi dipilih melalui undian.

Dalam pertemuan di mana warga memberikan suara pada undang-undang, persetujuan dan penolakan biasanya dihitung dengan mengacungkan tangan.

Oleh karena itu, ostraca adalah artefak langka dari prosedur demokrasi yang sebenarnya.

Mereka dapat mengungkapkan bagian-bagian sejarah yang tersembunyi yang dihilangkan oleh para penulis sejarah kuno dan memberikan wawasan tentang perilaku dan preferensi pemilih yang mungkin akan hilang.

Ostraca, Pecahan Tembikar Berupa Surat Suara Athena

Ostraca adalah pecahan tembikar yang digunakan sebagai surat suara di Athena dalam sejarah Yunani kuno. (Smithsonian magazine)

Ostraca adalah pecahan tembikar yang digunakan untuk surat suara di Athea. Ostraca pertama diidentifikasi pada tahun 1853. Selama abad berikutnya, hanya sekitar 1.600 yang dihitung dari berbagai simpanan di Athena.

Jadi, merupakan hasil tangkapan yang luar biasa ketika tim arkeolog Jerman mulai menemukan ribuan ostraca di lingkungan Kerameikos di Athena pada tahun 1966.

Kerameikos berada di barat laut tembok kota kuno dan terkenal dengan bengkel tembikar tempat para seniman membuat vas Attic.

Surat suara ini— terbuat dari pecahan berbagai jenis vas rumah dan bahkan genteng serta lampu keramik—telah dibuang bersama tumpukan sampah lainnya untuk mengisi saluran sungai Eridanos yang terbengkalai. 

Penggalian berlanjut di sana hingga tahun 1969. Beberapa ostraca dipelajari selama beberapa dekade berikutnya, namun baru pada tahun 2018 Stefan Brenne dari Universitas Giessen Jerman menerbitkan katalog lengkap yang menjelaskan seluruh 9.000 ostraca yang digali di Kerameikos. 

Dari kumpulan ostraca ini, suara terbanyak diberikan kepada negarawan Athena, Megakles, yang rupanya dibenci banyak orang karena gaya hidupnya yang mewah.

Catatan sejarah menunjukkan bahwa Megakles telah dikucilkan pada tahun 486 SM, namun tanggal tersebut tampaknya tidak sesuai dengan bukti arkeologis.

Surat suara lain yang ditemukan di timbunan Kerameikos berisi nama-nama pria yang baru memulai karier politiknya pada tahun 470-an SM.

Petunjuk tersebut membuat para arkeolog menyimpulkan bahwa Megakles kembali ke Athena dan dikucilkan lagi pada tahun 471 SM.

Kandidat utama lainnya pada tahun itu adalah Themistocles, jenderal populis yang bertempur dalam Pertempuran Marathon. Dia dikucilkan pada tahun berikutnya.

Kejanggalan seperti kesalahan ejaan dan huruf yang dicoret di ostraca menunjukkan bahwa tidak ada format ketat untuk surat suara yang ditetapkan. Tampaknya para pemilih bahkan tidak perlu menulis di surat suaranya sendiri.

Para ahli telah menemukan beberapa contoh ostraca yang cocok satu sama lain, seolah-olah pecah dari pot tua di lokasi, dengan tulisan tangan yang serasi juga, menunjukkan bahwa beberapa warga Athena membantu teman dan tetangga mereka menuliskan suara mereka.

Para arkeolog juga menemukan tumpukan surat suara yang tampaknya tidak terpakai namun diproduksi secara massal untuk menentang Jenderal Themistocles di sebuah sumur di lereng utara Acropolis Athena.

“Asumsinya adalah mereka tidak memiliki batasan terhadap orang lain yang memberikan suara untuk Anda,” kata Sickinger.

Namun ia menambahkan bahwa tampaknya para pemilih masuk ke pasar melalui pintu masuk tertentu, menurut suku mereka, sehingga adanya pengawasan dapat mencegah terjadinya penipuan dalam pemberian suara.

Penulis kuno Plutarch memberi tahu kita bahwa pengucilan terakhir terjadi pada tahun 416 SM ketika saingan politik Alcibiades dan Nicias.

Mereka menyadari bahwa keduanya menghadapi pengucilan, bekerja sama untuk mengubah suara warga mereka melawan kandidat lain, Hyperbolus, yang dibuang. Hasilnya tampaknya cukup membuat jijik warga Athena sehingga praktik tersebut dihentikan.

Namun mereka adalah korban dari banyak kelemahan sifat manusia yang kita derita saat ini. Ostrasisme belum tentu merupakan mekanisme yang murni dan idealis, namun bisa juga disalahgunakan untuk tujuan partisan.