Nationalgeographic.co.id—Sepertinya telah menjadi asumsi yang dapat diterima bahwa migrasi manusia ke luar angkasa tidak dapat dihindari. Tapi apakah ini asumsi yang valid? Apakah itu berdasarkan fakta, atau berdasarkan kepercayaan pada keistimewaan manusia? Manusia adalah migran.
Buktinya jelas, manusia tersebar di seluruh Bumi. Apakah ada sesuatu tentang manusia yang menunjukkan bahwa bermigrasi ke luar angkasa tidak jauh berbeda dengan bermigrasi dari Afrika ke Eurasia?
Manusia adalah spesies Bumi. Kita terhubung ke Bumi melalui evolusi. Namun, kita juga terhubung ke luar angkasa melalui evolusi.
Kita terbuat dari elemen berat yang dihasilkan oleh fusi di inti bintang. Kita dihangatkan oleh radiasi bintang terdekat kita, Matahari. Apakah tidak masuk akal untuk berasumsi bahwa kehidupan manusia memiliki bagian dari rantai sebab-akibat pembentukan bintang dan planet?
Sekarang, gagasan untuk tinggal di luar angkasa jelas bukan sesuatu yang baru, tapi jika diberi pertanyaan bisakah manusia bertahan hidup jangka panjang di luar angkasa? Para ilmuwan belum dapat memberikan jawaban yang pasti.
Jawaban yang mungkin diberikan samar-samar, menurut teori baru yang menggambarkan kompleksitas menjaga gravitasi dan oksigen, mendapatkan air, mengembangkan pertanian dan menangani limbah yang jauh dari Bumi.
Teori itu dijuluki teori Pancosmorio, sebuah kata yang diciptakan untuk berarti "semua batas dunia". Studi tersebut dijelaskan dalam makalah yang diterbitkan di Frontiers in Astronomy and Space Sciences.
Makalah tersebut dipublikasikan dengan judul "Pancosmorio (world limit) theory of the sustainability of human migration and settlement in space" belum lama ini yang bisa diperoleh secara daring.
"Agar manusia dapat menopang diri mereka sendiri dan semua teknologi, infrastruktur, dan masyarakat mereka di luar angkasa, mereka membutuhkan ekosistem alami yang dapat memulihkan diri, seperti Bumi, untuk mendukung mereka (para manusia)," kata rekan penulis Morgan Irons.
Irons adalah seorang mahasiswa doktoral yang melakukan penelitian dengan Johannes Lehmann, profesor di School of Integrative Plant Science di Cornell University.
Karyanya berfokus pada persistensi karbon organik alami dari tanah di bawah gravitasi bumi dan berbagai kondisi gravitasi. "Tanpa sistem semacam ini, misi gagal."
Menurut para peneliti, kunci pertama untuk mencapai tujuan tersebut adalah gravitasi, yang dibutuhkan kehidupan Bumi untuk berfungsi dengan baik, kata rekan penulis Lee Irons.
Dia adalah ayah Morgan Irons dan direktur eksekutif Institut Norfolk, sebuah kelompok yang bertujuan untuk memecahkan masalah ketahanan manusia di Bumi dan di luar angkasa.
"Gravitasi menginduksi gradien tekanan fluida di dalam tubuh makhluk hidup yang selaras dengan fungsi otonom dari bentuk kehidupan," katanya.
"Contoh ketidakseimbangan gravitasi akan berdampak negatif pada penglihatan manusia di orbit Bumi, di mana mereka tidak mengalami beban yang diperlukan untuk menginduksi gradien tekanan."
Morgan Irons mengatakan bahwa tidak bijaksana menghabiskan miliaran dolar untuk mendirikan pemukiman luar angkasa hanya untuk melihatnya gagal, karena bahkan dengan semua sistem lain yang ada, Anda memerlukan gravitasi.
Manusia dan semua kehidupan Bumi telah berevolusi dalam konteks gravitasi 1G. "Tubuh kita, ekosistem alami kita, semua pergerakan energi dan cara kita memanfaatkan energi semuanya pada dasarnya didasarkan pada 1G gravitasi yang ada," katanya.
"Tidak ada tempat lain di luar angkasa yang memiliki gravitasi 1G, yang tidak ada di tempat lain di tata surya kita. Itulah salah satu masalah pertama yang harus kita selesaikan."
Selanjutnya, Faktor kunci lainnya adalah oksigen. Ekosistem bumi menghasilkan oksigen untuk manusia dan bentuk kehidupan lainnya. Jika primer berteknologi maju dan sistem cadangan gagal menyediakan oksigen untuk pangkalan bulan, misalnya, itu berarti malapetaka instan bagi para astronot.
"Cadangan ada di mana-mana di alam Bumi," kata Lee Irons. "Pikirkan tentang ratusan ribu spesies tumbuhan yang menghasilkan oksigen. Itulah jenis sistem cadangan yang perlu kita tiru agar benar-benar berkelanjutan."
Sistem ekologi perintis seperti itu akan membutuhkan energi yang sangat besar dari matahari. Semakin jauh planet dan bulan dari matahari di tata surya kita semakin berkurang jumlah energinya.
"Anda akan membutuhkan banyak energi," kata Lee Irons. "Jika tidak menyalakan sistem ekologi perintis akan seperti mencoba menjalankan mobil Anda dengan baterai ponsel atau bahkan mungkin lebih buruk lagi, mencoba menjalankan seluruh rumah dan rumah tangga Anda dengan baterai ponsel."
Dari hasil analisi mereka telah menunjukkan, bahwa teori dan perkembangan ilmiah yang mendukung teori tersebut menunjukkan perlunya ekosistem dasar. Hal itu berkaitan dengan kemampuan memulihkan diri sendiri untuk keberlanjutan manusia.
Baca Juga: Manusia Membutuhkan Ekosistem Seperti Bumi untuk Hidup di Luar Angkasa
Baca Juga: Astronaut Kekaisaran Tiongkok Pakai Kursi dan Mesiu untuk Ke Bulan
Baca Juga: Teleskop James Webb Menemukan Lubang Hitam Tertua di Alam Semesta
Baca Juga: Peneliti Terapkan Teknik Baru: Melacak Mikroplastik dari Luar Angkasa
Teori dan perkembangan ilmu pengetahuan juga menunjukkan ciri-ciri ekosistem augmentasi yang membutuhkan sistem basal untuk dikembangkan secara berkelanjutan.
Wawasan lainnya adalah penalaran abduktif, ontik, dan ontologis mengenai pencarian kita akan kehidupan lain di alam semesta. Hal itu menunjukkan bahwa teori ini dapat diterapkan pada kehidupan apa pun yang berevolusi di mana pun di alam semesta yang didorong oleh hukum universal.
Ini menunjukkan salah satu dari banyak kemungkinan jawaban atas paradoks Fermi, kontradiksi antara perkiraan kemungkinan keberadaan peradaban ekstraterestrial yang tinggi dengan kurangnya bukti.
"Mungkin kita belum pernah dikunjungi oleh kehidupan alien karena tantangan yang akan diasosiasikan oleh setiap bentuk kehidupan yang berevolusi dengan keberlanjutan kehidupan yang jauh dari bintang induknya," menurut para peneliti.