Nationalgeographic.co.id—Meskipun kita sudah dapat merasakan dampak perubahan iklim pada kulit kita, tetapi ada banyak orang yang masih belum menganggap perubahan iklim, lingkungan, dan energi sebagai salah satu masalah mendesak. Lantas mengapa itu bisa terjadi?
Sebuah studi baru menganalisis faktor-faktor yang mendorong kepedulian lingkungan di antara orang Eropa dalam upaya untuk memahami bagaimana kita dapat meningkatkan dukungan rakyat untuk memerangi perubahan iklim.
Mayoritas penduduk Eropa masih belum menganggap perubahan iklim, lingkungan, dan energi sebagai salah satu masalah yang paling mendesak untuk pembuatan kebijakan nasional.
Namun, dukungan dari publik sangat penting untuk memungkinkan kebijakan lingkungan yang ketat dan berkelanjutan di negara-negara demokrasi.
Untuk meningkatkan motivasi masyarakat umum terhadap aksi iklim, kita perlu mengetahui faktor apa yang mendorong kepedulian masyarakat terhadap iklim dan lingkungan.
Dalam sebuah studi baru yang diterbitkan dalam Global Environmental Change, Jonas Peisker, seorang peneliti di IIASA Population and Just Societies Program, membahas bagaimana preferensi lingkungan di 206 wilayah Eropa dibentuk oleh keadaan sosial ekonomi, geografis, dan meteorologi.
"Saya ingin menawarkan perspektif berbasis data tentang faktor penentu kepedulian lingkungan yang menyoroti relevansi keterlekatan individu dalam konteks sosioekonomi dan lingkungan," jelas Peisker.
"Sementara penelitian sebelumnya hanya mempertimbangkan beberapa pengaruh kontekstual pada satu waktu, penelitian ini memungkinkan perbandingan kepentingan relatif mereka."
"Termasuk juga faktor-faktor yang sebagian besar berbeda antar wilayah, seperti ketimpangan, tingkat pendapatan, atau fitur geografis."
Untuk menemukan determinan kepedulian lingkungan, Peisker menggunakan metode Bayesian Model Averaging berdasarkan 25 survei Eurobarometer yang dilakukan antara tahun 2009 dan 2019 yang dikombinasikan dengan ukuran ekonomi regional, populasi, geografi, kualitas lingkungan, dan peristiwa meteorologi.
Studi ini menemukan bahwa konteks ekonomi yang menguntungkan, seperti tingkat pendapatan yang relatif tinggi dan inflasi yang rendah, menumbuhkan kepedulian terhadap lingkungan.
Hal ini mungkin terkait dengan gagasan tentang "kumpulan kekhawatiran yang terbatas" di mana isu-isu yang lebih mendesak seperti keamanan ekonomi mengesampingkan isu-isu yang kurang mendesak seperti kebijakan iklim.
Menariknya, kenaikan harga energi hanya menurunkan kepedulian lingkungan hingga titik tertentu di mana kepedulian lingkungan juga mulai meningkat.
Pada titik ini, pasokan energi bisa menjadi isu yang menimbulkan keprihatinan lingkungan itu sendiri.
Baca Juga: Mimpi Buruk 'The Last of Us' Bisa Jadi Nyata Karena Suhu Iklim Tinggi
Baca Juga: Perubahan Iklim: Mana yang Benar? Pendinginan atau Pemanasan Global?
Baca Juga: Tanah yang Tercemar Polusi Udara Berkontribusi pada Perubahan Iklim
Hasilnya menunjukkan bahwa distribusi pendapatan dan kekayaan yang lebih merata berdampak positif pada prioritas masalah lingkungan, yang menunjukkan bahwa kohesi sosial bermanfaat bagi kepedulian hijau.
Selain itu, Peisker menemukan bahwa daerah dengan industri padat gas rumah kaca memiliki kepedulian lingkungan yang lebih rendah di antara penduduk setempat.
Hal ini mungkin terkait dengan kekhawatiran tentang dampak potensial dari kebijakan lingkungan terhadap daya saing ekonomi dalam transisi dari teknologi fosil ke teknologi bersih.
Sementara faktor lingkungan, seperti garis pantai yang rendah, juga memengaruhi kepedulian lingkungan, secara keseluruhan, konteks sosial ekonomi terbukti lebih penting.
“Hasil penelitian ini menekankan bahwa kohesi sosial dan transisi yang adil menuju netralitas karbon adalah kunci untuk mendukung kebijakan lingkungan dari bawah ke atas,” kata Peisker.
"Kebijakan iklim dan perlindungan lingkungan cenderung tidak populer jika meningkatkan ketimpangan pendapatan dan kekayaan, inflasi, dan pengangguran.
Oleh karena itu, cara untuk mendukung aksi iklim dapat dengan menekankan manfaat tambahan dari kebijakan lingkungan, misalnya, pekerjaan positif efek transisi ke sumber energi terbarukan."
| Source | : | International Institute for Applied Systems Analysis,Global Environmental Change |
| Penulis | : | Ricky Jenihansen |
| Editor | : | Warsono |
KOMENTAR