Nationalgeographic.co.id—Pada 1989, Bill McKibben menerbitkan seruan untuk berjuang demi masa depan. Bukunya, "The End of Nature," akan mendorong tindakan konservasi dan upaya untuk mengurangi perubahan iklim dan banyak lagi. Buku ini penting dan berguna, tetapi dalam satu hal penting dia salah: Semua ini tidak berarti akhir dari alam namun akhir daripada manusia.
Semua hal terburuk yang dapat kita bayangkan terjadi di Bumi—perang nuklir, perubahan iklim, polusi besar-besaran, hilangnya habitat, dan lainnya—dapat memengaruhi spesies multiseluler seperti manusia. Akan tetapi, semua itu tidak mungkin menyebabkan kepunahan sebagian besar garis keturunan utama pada pohon evolusi. Sebagian besar dunia biologis sebenarnya lebih menyukai kondisi yang lebih ekstrem daripada kondisi yang kita sukai atau bahkan yang dapat kita toleransi.
Alam—keberadaan kehidupan di Bumi, keragaman garis keturunan kuno dan kemampuan kehidupan untuk terus berevolusi—tidak akan pergi ke mana pun dalam waktu dekat (artinya, tidak dalam beberapa ratus juta tahun ke depan). Yang terancam adalah bentuk kehidupan yang paling kita hubungkan dan yang paling integral dengan kelangsungan hidup kita sendiri. Itu merujuk pada spesies yang kita cintai dan spesies yang kita butuhkan.
Halaman selanjutnya...
Penulis | : | Agnes Angelros Nevio |
Editor | : | Mahandis Yoanata Thamrin |
KOMENTAR