"Agar kita dapat mencapai tujuan iklim kita—baik itu 1,5 [derajat] atau dua—kita harus mengurangi emisi hingga jumlah CO2e [setara karbon dioksida] yang kita emisikan sama dengan jumlah yang diserap oleh sistem alam yang ada, atau sistem teknologi, yang ada di planet ini," kata Swanson, ilmuwan senior di organisasi nirlaba lingkungan Project Drawdown.
Swanson merujuk pada tujuan yang diterima secara luas untuk membatasi suhu global hingga 1,5 derajat di atas tingkat pra-industri. "Jika Anda membayar orang lain untuk mengurangi emisi tetapi tidak mengurangi emisi Anda sendiri, itu bukanlah kemajuan positif," tuturnya
Kedua, banyak penelitian menunjukkan bahwa sebagian besar kompensasi karbon tidak benar-benar mengurangi emisi. Berbagai studi menemukan bahwa banyak proyek kompensasi karbon tidak memberikan manfaat yang dijanjikan.
Ketiga, ada "bahaya moral" dalam kompensasi karbon. Jika perusahaan merasa telah melakukan bagiannya dengan membeli kompensasi yang tidak efektif, mereka mungkin terus mencemari tanpa melakukan perubahan nyata dalam praktik mereka.
"Jika Anda keluar dan menghabiskan uang untuk meminta orang lain mengurangi emisi, pada dasarnya itu memberi Anda izin untuk tidak mengurangi emisi Anda sendiri," kata Swanson.
"Ada risiko bahwa tidak hanya itu tidak akan secara efektif membawa kita ke nol bersih, itu bahkan mungkin memperlambat pengurangan emisi oleh entitas yang membeli kredit karbon dan menggunakannya sebagai offset."
Kegagalan kompensasi karbon: Studi kasus
Investigasi tahun 2023 terhadap Verra, sertifikator kompensasi karbon terkemuka, menemukan bahwa hingga 90% kompensasi hutan hujan mereka "tidak berharga".
Studi Komisi Eropa tahun 2017 juga menemukan bahwa 85% kompensasi yang digunakan Uni Eropa di bawah Mekanisme Pembangunan Bersih PBB tidak mengurangi emisi. Meta-studi tahun 2023 terhadap lebih dari 2.000 proyek offset menyimpulkan bahwa hanya 12% yang efektif.
Kegagalan ini disebabkan beberapa alasan. Pertama, konsekuensi yang tidak disengaja. Contohnya, program kompor masak efisien yang dimaksudkan untuk mengurangi emisi dari api tiga batu di negara berkembang
Studi tahun 2024 menemukan bahwa penghematan emisi dari program ini dilebih-lebihkan sekitar 1.000%. Hal ini karena keluarga seringkali memasak lebih banyak dengan kompor baru yang efisien, sehingga membatalkan potensi pengurangan emisi.
Baca Juga: Blue Carbon: Peneliti Ini Timbun Karbon ke dalam Sedimen Rawa Asin, untuk Apa?
KOMENTAR