Nationalgeographic.co.id—Penelitian terbaru ilmuwan Oxford University mengungkapkan bahwa debat kandidat di televisi tidak berpengaruh terhadap preferensi pemilih. Informasi yang diterima dari sumber lain seperti media, aktivis politik, dan warga lainnya justru lebih penting.
Peneliti dan pakar telah lama memperdebatkan dampak kampanye politik. Salah satu pandangan adalah bahwa minggu-minggu menjelang pemilu adalah periode yang krusial.
Informasi kampanye dapat membantu pemilih menilai kinerja politisi petahana, membandingkan kualitas dan posisi semua kandidat, dan bahkan mungkin mempertimbangkan kembali preferensi pilihan mereka.
Akan tetapi beberapa peneliti berpendapat bahwa kampanye memiliki efek minimal karena kebanyakan orang memutuskan calon mereka jauh sebelum pemilihan.
Temuan tersebut telah diterbitkan dalam The Quarterly Journal of Economics, yang diterbitkan oleh Oxford University Press.
Peneliti di sini menggunakan data survei dari 62 pemilu di sepuluh negara (Austria, Kanada, Jerman, Italia, Belanda, Selandia Baru, Swedia, Swiss, Inggris, dan Amerika Serikat) sejak 1952 untuk mempelajari bagaimana pemilih menentukan pilihannya.
Data termasuk 253.000 pengamatan. Para penulis melihat perbedaan antara siapa yang menurut pemilih akan mereka pilih, sebelum pemilu, dan siapa yang menurut mereka akan mereka pilih, setelah pemilu.
Penyelidikan mengungkapkan bahwa fraksi orang dengan pernyataan suara yang identik sebelum dan sesudah pemilihan meningkat sebesar 17 poin persentase selama 60 hari menjelang pemilihan, dari dasar 71%.
Pada hari terakhir sebelum pemilihan, 12% pemilih masih tidak tahu (atau tidak akan mengatakan) siapa yang akan mereka pilih atau menyatakan niat memilih yang berbeda dari pilihan akhir mereka.
Secara total, 17% hingga 29% pemilih mengambil keputusan selama dua bulan terakhir kampanye. Peningkatan besar dalam konsistensi pilihan suara individu ini dikaitkan dengan pengurangan 5 poin persentase dalam jarak antara perolehan suara yang diprediksi dan akhir.
Pemilih yang mengambil keputusan dalam periode tersebut secara signifikan memengaruhi hasil pemilu.
Dalam pemilihan tertentu, pemilih yang lebih muda dan kurang berpendidikan lebih dipengaruhi oleh informasi kampanye, dan pemilih yang sangat mengidentifikasi diri dengan suatu partai kurang terpengaruh.
Perubahan pilihan suara didorong oleh perubahan keyakinan pemilih terhadap posisi dan kualitas kandidat serta perubahan dalam isu-isu yang dianggap paling penting oleh pemilih. Sebaliknya, preferensi kebijakan mereka tetap stabil sepanjang kampanye.
Baca Juga: Melawan Kebobrokan, Seekor Badak Berhasil Memenangi Pemilu 1959
Baca Juga: Fakta Tinta Ungu Pemilu: Dipelopori India dan Mengandung Perak Nitrat
Baca Juga: Peristiwa Politik yang Memecah Belah Berdampak pada Kejiwaan dan Tidur
Para peneliti di sini juga menyelidiki bukti tentang kepentingan relatif dari berbagai sumber informasi. Informasi dari debat di televisi tidak banyak berpengaruh pada keputusan pemilih.
Guncangan seperti bencana alam dan teknologi, yang terjadi secara terpisah dari kampanye, tampaknya juga tidak mengubah keputusan pemilih. Hasil ini menunjukkan bahwa informasi yang diperoleh selama kampanye dari sumber seperti berita atau teman lebih penting.
Para penulis terkejut menemukan bahwa debat TV, untuk semua minat yang mereka hasilkan, jumlah penonton yang besar yang mereka tarik, dan banyak komentar media yang mereka provokasi, tampaknya tidak mengubah perilaku memilih.
Secara keseluruhan, hasil menunjukkan bahwa meskipun pemilih kadang-kadang tampak relatif kurang informasi dan tidak tertarik, pilihan suara mereka sebenarnya bergantung pada informasi yang luas di luar perdebatan.
“Karena data kami mencakup 62 pemilu, mereka memungkinkan kami untuk membandingkan pentingnya kampanye pemilu dalam pengaturan yang berbeda,” kata penulis utama makalah tersebut, Vincent Pons.
Menurutnya, kampanye memainkan peran yang menentukan di semua periode dan semua negara yang kami pelajari.
"Namun yang menarik, fraksi pemilih yang berubah pikiran dalam dua bulan terakhir sebelum pemilu jauh lebih kecil di AS daripada di Kanada, Jerman, Selandia Baru, dan semua negara demokrasi lainnya dalam sampel kami.”
Source | : | Oxford University News |
Penulis | : | Ricky Jenihansen |
Editor | : | Warsono |
KOMENTAR